请思考一下人工智能（AI）。虽然它目前没有情感，但如果它拥有情感，可能会因人们对它的负面评价而感到崩溃。它的存在似乎只是在取代我们的工作，并可能对世界造成威胁，而人们总是对它很苛刻。
第一个例子是最近与“全国小说写作月”（NaNoWriMo）组织之间的争论。“全国小说写作月”是一个每年在一个月内完成小说创作的挑战。在最近的一份声明中，NaNoWriMo表示，它并不明确支持或反对任何写作方式，包括使用人工智能。进一步指出：“对人工智能的强烈反对带有阶级和能力歧视的色彩……围绕人工智能使用的问题与特权问题密切相关。”
呃……这是什么？人工智能现在是工人阶级吗？还是管理层中的某个人启动了ChatGPT，并利用社会正义的语言来为一种被指控窃取艺术家和作家创作的技术辩护（通过使用他们的作品进行训练而不提供补偿），从而让富人更加富有？这一奇怪的声明引发了广泛的愤怒，NaNoWriMo作家委员会的四名成员辞职以示抗议。当畅销书作家莫琳·约翰逊（Maureen Johnson）辞职时，她警告其他作家“要小心——你在他们平台上的作品几乎肯定会被用来训练人工智能”。
NaNoWriMo试图减轻一些损害，上周发表声明称其最初的措辞不够清晰（对于一个写作组织来说，这并不理想），并表示它不认为那些担心人工智能的人是阶级主义者或能力主义者。然而，许多作家似乎仍对该组织和人工智能持谨慎态度。
这很合理，不是吗？我并不反对人工智能：绝对谴责任何事情（除了种族灭绝等极端情况）显然是不合适的。如果引导得当，我相信人工智能可以提升人类的创造力，改善社会。然而，我认为人工智能的未来掌握在一群反社会的技术精英手中，他们主要关注的是利润。我们现在正处于AI的“选择你自己的冒险”情境中，而目前我们似乎选择了反乌托邦的结局。
Arwa Mahdawi是《卫报》的专栏作家
-
你对这篇文章提出的问题有什么看法吗？如果你想提交不超过300字的回复以供我们在信件部分发表，请点击这里。
本文来自作者[丹悦]投稿，不代表qpxuy号立场，如若转载，请注明出处：https://m.qpxuy.cn/cshi/202508-1515.html
评论列表（4条）
我是qpxuy号的签约作者“丹悦”！
希望本篇文章《对人工智能崛起感到忧虑的小说家是否真的是“阶级主义者和身体主义者”？》能对你有所帮助！
本站[qpxuy号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 请思考一下人工智能（AI）。虽然它目前没有情感，但如果它拥有情感，可能会因人们对它的负面评价而感到崩溃。它的存在似乎只是在取代我们的工作，并可能对世界造...